近日，格兰仕集团宣告和中科院计算出来研究所联合发售G+智慧家居平台。自此，还包括海尔、美的、创维等在内的家电生产企业皆已发售智能家居平台。
另外，京东、百度等互联网企业甚至联通等电信运营商都宣告打造出智能家居平台。业内人士认为，各家的本意很显著，谁主导了平台，谁就掌控了用户。因为各家优势与短板都很显著，短期之内，平台之争仍将斗智雌雄。
格兰仕也引智能家居平台 在家电智能化的大潮中，格兰仕曾发售过智能微波炉、智能洗衣机等智能家电单品，但似乎一个个终端只有在平台上构建互联互通才是智能家居的题中之义。 据理解，格兰仕G+智慧家居战略平台是反对格兰仕仅有品系家电的云终端服务平台，将为格兰仕仅有品类家电获取智能化管理。 格兰仕涉及负责人特别强调，该智慧家居平台同时是一个开放平台：只要不愿，家电企业都可以重新加入G+平台。 智能家居三方混战 2014年，美的首度发售了M-smart智慧家居平台，海尔则发售U+平台，创维也发售了类似于平台。
上述各家企业，都期望用平台+终端打造出一个原始的智慧家居生态圈。 本就有平台优势的互联网企业大自然也会缺席。京东打造出了智能家居平台京东微联，小米也在打造出智能硬件圈，其他诸如阿里巴巴、百度等也都有涉及产品经常出现。
另外一股有一点注目的势力是电信运营商。中国电信和中国联通皆自由选择智能电视作为切入口转入智能家居领域，其目的也是利用云存储和宽带资源统合转入各种家居终端。很显著，智能家居早已转入一个三方混战时代。
对外开放还是伪对外开放？ 为什么将平台看得如此最重要？创维集团总裁杨东文说道得明白：只不过都是为了掌控用户。近两年大冷的互联网转型中，所有企业早已构成一个共识，只有掌控用户才是最安全性的。 不过，羊城晚报记者注意到虽然无论每一家企业都堪称对外开放，但平台与平台之间的互通依然是问题。一互联网企业涉及人士告诉他记者：厂家不期望失去主导权，而渠道和运营商则指出自身天然就有统合各个厂家的平台优势。
一家电企业人士则更为隐晦：我重新加入你的平台，就变为我只是你的一个终端，用户是你的，我认同不腊。 这也造成了企业口头上都在敦促的智能家电统一标准前进一起困难重重。
行业观察家指出：最后的选择权还是在用户手中，哪家能在竞争中落败，哪家就有平台和标准的主导权。
本文关键词：智能家居,竞争,由,单品,上,升到,平台,博鱼,博鱼官网
本文来源：博鱼官网-www.cwd.net
